Причинение вреда лицу совершившему преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Причинение вреда лицу совершившему преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

Задержание лица, совершившего преступление, довольно часто сопровождается насилием и, как следствие, причинением вреда. То, насколько правомерным является это причинение вреда, в каждом случае определяется согласно сопутствующим ситуации обстоятельствам.

Всем известно, что далеко не всегда государственные структуры дают справедливую оценку действиям силовиков. Даже если при задержании возникала необходимость применения физической силы, не всегда при этом оправдано нанесение серьезного вреда. Какое бы преступление вы ни совершили, доказать неправомерность действий лиц при задержании вы можете и должны. В этом вам помогут опытные юристы.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 36 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Какой вред, наносимый преступнику при задержании, считается правомерным

Согласно Уголовному кодексу нашей страны, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, действительно может считаться правомерным. Но с оговоркой, что ущерб нанесен в ходе действий, целью которых было:

  • доставить преступника в органы власти;
  • пресечь совершение им впоследствии новых преступлений.

Разумеется, применение грубой физической силы разрешается лишь в том случае, когда другого выхода нет. Кроме того, подразумевается, что силовые методы имеют ограничения, и нельзя допускать их превышения даже при аресте преступников.

Согласно букве закона, правомерность задержания лица, совершившего преступление, путем причинения ущерба его здоровью будет определяться согласно следующим условиям:

  • основанию для применения обозначенных мер задержания;
  • осуществлению порядка применения интересующих нас мер в ходе задержания.

Рассмотрим далее каждую из обозначенных групп условий.

Основания применения мер задержания

Основанием применения таких мер задержания, которые могут окончиться причинением вреда лицу, совершившему преступление, являются следующие обстоятельства.

  1. Совершённое преступление.
  2. Стремление преступника избежать справедливой уголовной ответственности за содеянное.

В первом случае целесообразность использования жестких мер задержания, которые чреваты вредом, зависит от уровня общественной опасности преступления.

Оценивается она с учетом характера деяния, а также прочих обстоятельств, ему сопутствующих. Например, это может быть:

  • использование оружия;
  • угрозы гражданина, совершившего преступление, повторить аналогичное действие.

К примеру, если задерживаемое лицо оставило кого-то в опасности, оклеветало гражданина РФ, нарушило тайну конфиденциальной переписки и т.д., то причинение вреда при его задержании будет неправомерным. Чаще всего с использованием грубой силы производится задержание лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления, а именно:

  • убийц;
  • насильников;
  • воров;
  • грабителей и т.д.

В этом случае общественная опасность как этих граждан, так и их деяний очевидна не только для закона, но и для населения. Обратите внимание! Основаниями, достаточными для оправдания причинения вреда при задержании, не могут стать следующие обстоятельства.

  1. Негативная репутация лица.
  2. Возраст лица.
  3. Нанесение гражданином вреда в состоянии опьянения.
  4. Наличии у лица прошлой судимости.
  5. Прочие личностные особенности человека.

Таким образом, причинение лицу ущерба может быть правомерным со стороны представителей правопорядка в том случае, если после совершения преступления человек сопротивляется задержанию. Например, угрожает или дерется. Такое поведение во время процедуры задержания дает основания для применения силы.

Правомерность задержания согласно условиям осуществления этой процедуры

Арестовывать преступника для сопровождения в государственные органы с причинением ему вреда можно лишь в одном случае.

Так, должностные лица должны обладать полной уверенностью в том, что именно это лицо ответственно за совершение преступления.

Обратите внимание! Статья № 91 Уголовно кодекса нашей страны определяет основания, достаточные для задержания лица, подозреваемого в осуществлении преступления. Например, к этому списку можно отнести следующие обстоятельства:

  1. Задержание лица произведено непосредственно на месте преступления или после того, как противоправное деяние было совершено.
  2. Потерпевшие или очевидцы преступления указали на обозначенное лицо как на преступника.
  3. При задержании лица на его одежде или теле обнаружены следы противоправного деяния.

Стоит обратить внимание, что характеристики правомерного вреда в реальности могут не соответствовать действительности. Обычно задержание лица производится в экстремальных ситуациях, поэтому представитель закона не всегда может оценить свои действия. Следствием этого может быть причинение ущерба.

Признается правомерным причинение вреда, который нанесен по необходимости. Если же лицо не сопротивляется задержанию и не представляет опасности для окружающих, то насилие недопустимо.

Нужно помнить, что причинение вреда лицу, совершившему преступление, возможно лишь в том случае, когда иначе невозможно доставить человека в полицию. Если в сложившихся обстоятельствах можно было остановить гражданина, не причинив ему вреда, деятельность должностных лиц считается неправомерной.

Заключение

Согласно букве закона, причинение вреда во время взятия преступника под арест также является преступлением. Считается, что если физическое насилие не было необходимой мерой, то лицо, его совершившее, также понесет наказание.

Но только в том случае, если получится доказать, что противоправные действия в отношении задержанного произведены умышленно.

Источники:

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Основания задержания подозреваемого

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/prichinenie-vreda-pri-zaderjanii-litsa-sovershivshego-prestuplenie/

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Причинение вреда лицу совершившему преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Вред, который может быть причинен лицу, являющемуся преступником, во время его задержания, является вынужденным. Чаще всего он связан с процессом доставления такого человека в правоохранительные органы или пресечения его деяний. Правомерность такого вреда определяется невозможностью осуществления вышеуказанных действий без превышения мер по задержанию.

Законодатель не создает ограничений в круге субъектов, которые могут выполнить задержание, предоставляя при этом обычным гражданам право на выполнение таких действий и вменяя обязанность по осуществлению этих мероприятий тем лицам, в чьи служебные обязанности входит поимка преступников.

Проведения процесса задержания не связанного с причинением серьезных вредных последствий задержанному, не потребует правового оценивания.

Можно выделить два вида условий, свидетельствующих о правомерности возникновения вредных последствий в процессе задержания:

  • наличие законных и обоснованных оснований для задержания;
  • условия, при которых действовало лицо, выполняющее задержание.

Обоснованным задержание может быть признано лишь в том случае, когда задержанный совершил преступление, т.е. выполнил весь спектр действий, определенных объективной стороной деяния.

Задержанию должно сопутствовать желание лица скрыться от правоохранительных и судебных органов, целью чего является недопущение ответственности за преступление.

Важно понимать, что лицо может быть задержано только до того момента, пока срок давности по привлечению к уголовной ответственности или исполнению приговора не истек.

Лица, совершающие задержание, обязаны принять все меры по недопущению вреда иным лицам, т.е. вред может причиняться лишь преступнику. В некоторых случаях вред, причиненный третьим лицам, может признаваться крайней необходимостью, однако превышение ее пределов может повлечь назначение ответственности самому задерживающему.

Условия, характеризующие действия лица, осуществляющего задержание

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, имеет ряд условий, позволяющих характеризовать действия лиц, осуществляющих задержание.

Первым и наиболее важным условием выступает недопущение причинение вреда третьим лицам. Лишь при определенных условиях такой вред может быть признан причиненным в условиях крайней необходимости. Отсутствие такой необходимости станет поводом для привлечения к ответственности задерживающего.

Ко второму условию относится невозможность осуществить задержание иным способом. Проявляться такая невозможность может путем отсутствия реакции со стороны задерживаемого на требования представителей правоохранительных органов, попытках скрыться или оказать сопротивления. Данные действия подозреваемых нацелены на невозможность применения к ним мер ответственности со стороны государства.

Цель задержания должна заключаться в доставлении задерживаемого в государственные органы и недопущение возможности совершения им новых преступных деяний.

Лица, осуществляющие задержание, не вправе превышать меры, которые необходимы для задержания конкретного лица. Это означает невозможность применения таких способов задержания, которые явно не соответствуют характеру и уровню той общественной опасности, которая исходит или исходила от лица, совершившего преступное деяние.

Признанные эксперты по статье 38 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Степень допустимости причинения вреда при задержании преступника

Вред, причиняемый преступнику в момент его задержания, не подлежит оценке с точки зрения уголовного права, что означается невозможность применения ответственности к лицу, осуществляющему задержание.

Под уровень допустимости подпадает такой вред, которые причинен преступнику, осуществляющему попытки избежать наказания за совершенное им деяние. Цель задержания заключается в передаче данного лица правоохранителям и предотвращении новых преступных деяний, которые могут быть совершены им в будущем.

Данное определение имеет отличие от понятия необходимой обороны. Определенные сходные черты с признаками крайней необходимости могут иметь место. В особенности это проявляется в те моменты, когда преступник противится задержанию и его поимка сопровождается причинением физического или имущественного вреда иным лицам, не имеющим отношения к деянию и задержанию.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не должно сопровождаться с нанесением ущерба общественным интересам.

Условия правомерности причинения вреда при задержании подозреваемого

Вред, который причиняется лицу, подозреваемому в совершении преступных деяний, во время его задержания, считается правомерным. Лицо, являющееся причинителем такого вреда, не несет ответственности, а его действия не подлежат правовой оценки.

Ответственность может наступить лишь в тех случаях, когда причинение такого вреда можно было избежать, а его наличие связано с превышением уровня мер, используемых при задержании.

Условия, при которых будет иметь место правомерно причиненный вред:

  • использование средств и методов, которые полностью отвечают тяжести совершенного деяния. Так, применение оружия по отношению к несовершеннолетнему преступнику или женщине, которые совершили преступления, характеризующиеся небольшой или средней тяжестью, со стороны правоохранителя недопустимо;
  • наличие обстановки, которая вызывает необходимость причинения вреда задерживаемому. Такая обстановка характеризуется местом и временем задержания, количественным показателей подозреваемых и задерживающих, их физической силы, присутствия оружия и других факторов.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Превышение мер, необходимых для задержания

Наличие субъективного критерия играет важное значение в процессе задержания.

На законодательном уровне закреплена ответственность лица, совершившего задержание с превышением мер данного процессуального действия, лишь при наличии в нем умысла на достижение вредных последствий.

Такие последствия могут возникать в результате явного несоответствия используемых средств и методов по отношению к тем лицам, которые задерживаются.

Такие действия требуют тщательной правовой оценки, при которой учитываются:

  • методы и средства, использованные в процессе задержания (применение оружия, специальных приемов и др.);
  • данные о фактической обстановке, существующей во время задержания (период и место проведения действий, количественный состав лиц, подлежащих задержанию и численность тех лиц, которые осуществляют это действие, возможность выполнения мероприятия без использования физической силы и оружия и т.д.).

Вина лиц, превысивших меры задержания, определяется судом в рамках отдельного уголовного дела. Она устанавливается приговором.

Ответственность за причинение вреда при задержании подозреваемого

Правом на задержание лиц, совершивших преступное деяние, наделены все граждане. Лица, которые в силу своего профессионального долга должны осуществлять задержание преступников, обязаны совершать все необходимые действия, связанные с задержанием.

Наступление ответственности за вред, которые причинен в результате задержания, имеет место лишь в тех случаях, когда меры данного процессуального действия превышены, что должно в обязательном порядке характеризоваться наличием умысла.

Действующий УК предусматривает ряд статей, содержащих специальные нормы по определению ответственности за убийство задерживаемого, причинение его здоровью тяжкого вреда или ущерба средней тяжести, причинение имущественного вреда со значительным ущербом.

Неосторожность, сопутствующая причинению вреда, исключает ответственность лиц, участвующих в задержании.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/prichinenie-vreda-pri-zaderzhanii-lica-sovershivshego-prestuplenie.html

Вопросы юристу
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: