Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания

Содержание
  1. Уголовный процесс: понятие, сущность, назначение, стадии, производство
  2. Свойства уголовного процесса
  3. Стадии уголовного процесса
  4. Исключительные стадии уголовного процесса
  5. Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение
  6. Назначение и задачи уголовного процесса
  7. Значение уголовно-процессуального законодательства
  8. Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства
  9. 1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса
  10. 1.3. Процессуальные гарантии и функции
  11. Курсовая работа
  12. Введение
  13. Прикрепленные файлы:
  14. 9 основных стадий уголовного судопроизводства
  15. Признаки и система стадий уголовного процесса
  16. Структура досудебного производства
  17. Судебное разбирательство
  18. Апелляционное рассмотрение
  19. Исключительные стадии
  20. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ и ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА)
  21. Кафедра уголовного процесса

Уголовный процесс: понятие, сущность, назначение, стадии, производство

Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания

Определение 1

Понятие «уголовный процесс» означает деятельность государственных органов, обладающих соответствующей компетенцией, направленную на осуществление действий следственного характера и рассмотрение уголовных дел, которая производится в соответствии с принципами уголовного судопроизводства и регламентируется уголовно-процессуальным законодательством.

Органы предварительного расследования, прокуратура, суд защищают граждан и общество от деяний преступного характера. Эта деятельность составляет сущность уголовного процесса.

Понятие и назначение уголовного процесса можно подробнее рассмотреть, уделив внимание свойствам рассматриваемой деятельности.

Свойства уголовного процесса

Уголовный процесс – это вид государственной деятельности, может осуществляться только гос. органами и должностными лицами, имеющими соответствующую компетенцию. Повлиять на ход уголовного процесса могут граждане и общественные объединения. Уголовному процессу определена четкая установленная форма. Деятельность выполняет свои задачи:

  • осуществляет правовую защиту лиц и организаций, в отношении которых совершено преступление;
  • защищает личность от обвинения без оснований.

Понятие и назначение уголовного судопроизводства в уголовном преследовании по закону и назначении справедливого наказания, а также отмены уголовного преследования по причине невиновности лица и освобождения от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Вывод 1

Уголовный процесс – вид гос.

деятельности, основанной на принципах уголовного судопроизводства и регламентированной УПК, которая осуществляется в установленной форме государственными органами, имеющими соответствующие полномочия, при участии граждан и объединений общественного характера. Деятельность направлена на правовую защиту лиц и организаций, в отношении которых совершено преступление, а также на защиту лиц, подвергшихся необоснованному уголовному преследованию.

Опиши задание

Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс осуществляется в несколько этапов. Стадии сменяют одна другую в строго выстроенной последовательности. Все стадии связаны общими задачами и принципами. Принципы относятся к правовым категориям, это означает, что в произвольном порядке они определяться не могут.

Возникновение принципов – это результат правового развития в соответствии с законами и Конституцией. Принцип можно назвать широкой, общей правовой идеей. Все принципы закреплены законодательно, имеют прямое или косвенное закрепление. Все принципы – это руководящие нормы.

Это означает, что они действуют непосредственно, при возникновении противоречия между нормой и принципом приоритет отдается принципу.

К принципам уголовного судопроизводства относятся: разумный срок уголовного судопроизводства, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и пр.

Кроме соответствия принципам, каждая стадия выполняет свои непосредственные задачи. Стадия имеет свой круг субъектов, процессуальную форму, характер правоотношений, процессуальное решение.

Каждая стадия содержит механизмы контроля, при помощи которых проверяется деятельность органов на предыдущей стадии. Все стадии образуют систему уголовного процесса.

Наличие стадий позволяет глубоко исследовать обстоятельства дела и установить истину.

В российском уголовном процессе выделяются стадии:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование;
  • подготовка судьи к заседанию суда;
  • разбирательство в суде;
  • производство в суде второй инстанции;
  • исполнение приговора.

Исключительные стадии уголовного процесса

К исключительным стадиям относятся производство в кассационной и надзорной инстанции. Эти стадии могут осуществляться после вступления приговора в силу и его исполнения. Также производство по уголовному делу может быть возобновлено в силу возникших новых обстоятельств.

Вывод 2

Понятие и значение уголовного процесса в том, что он устанавливает единообразие следственной и судебной деятельности, порядок ведения дел, защищая тем самым права и интересы личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/ugolovnyj-protsess/

Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение

Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство)

    • деятельность органа дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовного дела;
    • правоотношения в процессе деятельности соот­ветствующих органов;
    • регламентированный нормами права процедура возбуждения, рас­следования и разрешения уголовного дела и т.п.

При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса нужно учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования). 

Уголовный процесс — урегулированные уго­ловно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих пол­номочий (компетенции) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установле­нию наличия или отсутствия фактических и юридических основа­ний для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.

В связи с этим можно утверждать, что уголовный процесс — над­лежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственно­сти за совершение деяния с признаками состава преступления.

Юридическая форма регламентируется уголовно-процессуальным законом. Этот закон регулирует общественные отношения (связь между участниками уголовного процесса) в сфере уголовного судопроиз­водства.

Значительная часть процессуалистов считает, что в уголовном процессе основным является императивный метод правового регули­рования, т.е. метод власти и подчинения.

Данный взгляд на механизм правового регулирова­ния в уголовном судопроизводстве не отражает объективных реалий, что подтверждается принятием, например, судебными органами решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования, допустимости в уголовном процессе производства следственных и иных процессуальных действий, которые ограничивают конститу­ционные права, свободы и законные интересы личности и т.п.

В указанных случаях достижение целей уголовного судопроиз­водства и охрана прав личности осуществляются в рамках не дву­стороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи.

При таком подходе волеизъявле­ние сторон правоотношения направлено друг к другу не непосред­ственно по горизонтали (диспозитивный метод) или по вертикали (императивный метод), а по так называемой «дуге» (А.И. Макаркин, А.В. Смирнов, С.Д.

Шестакова и др.).

Таким образом, в рамках философского принципа единства и борьбы противоположностей диалектически «снимаются» (или ис­чезают, ликвидируются, уничтожаются) диспозитивный и импера­тивный методы. В этом случае они преобразуются в качественно новый метод, получивший название в уголовно-процессуальной ли­тературе судопроизводственного (состязательного или арбитрального).

Разумеется, указанные методы правового регулирования реали­зуются в рамках решения задач уголовного судопроизводства.

Назначение и задачи уголовного процесса

Отечественный законодатель отказался от норма­тивного закрепления задач уголовного процесса.

В соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, находящейся без достаточных научных и прак­тических обоснований в главе, устанавливающей принципы уго­ловного процесса, уголовное судопроизводство имеет своим на­значением:

    1. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, по­страдавших (потерпевших) от преступлений;
    2. защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уго­ловного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Задачами отечественного уголовного процесса явля­ются (в УПК РФ не отражены):

    • охрана прав, свобод и законных интересов физических и юри­дических лиц;
    • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготавливае­мых и совершенных преступлений;
    • изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;
    • правильное применение в уголовном процессе всех общепри­знанных принципов и норм международного права, договоров Рос­сийской Федерации с иностранными государствами, норм отечест­венного законодательства и подзаконных актов;
    • воспитательно-предупредительное воздействие на участников уголовного судопроизводства и других лиц, обладающих кримино-генно-виктимогенным комплексом.

Задачи, решаемые по каждому уголовному делу (тактические) – первые четыре из перечисленных задач, последняя – решается уголовным судопроизводством как социально-правовым явлением (стратегическая).

Значение уголовно-процессуального законодательства

Значение уголовно-процессуального законодательства определя­ется его местом в системе российского права и неразрывной, гло­бальной связью с материальным — уголовным правом:

    1. уголовно-процессуальное право представляет собой механизм принудительного разрешения предполагаемого уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим деяние с признаками состава преступления;
    2. нормы уголовно-процессуального законодательства определяют рациональные (или оптимальные) формы и способы реализации требований норм уголовного закона;
    3. уголовный закон без уголовно-процессуального законо­дательства — бессилен, бессмысленен, а уголовно-процессуальный закон без уголовного закона — беспредметен и бесцелен

.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-ugolovnogo-protsessa-ego-zadachi-i-naznachenie

Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства

Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания

Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Уголовный процесс как вид социально-правовой деятельности.


Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней. Чаще всего в определениях внимание привлекается к трем основным элементам: 1. Деятельности (системе упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса. 2. Отношениям (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам). 3. Обязательной и тщательной правовой регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Поскольку рассматриваемая деятельность возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.

Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом); 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; 3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания; 4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений.
Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Содержащееся в ч. 2 статьи 6 УПК РФ указание на то, что назначению уголовного судопроизводства соответствует не только уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, но и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, исключают возможность истолкования самого по себе факта прекращения уголовного дела (независимо от его основания) как свидетельствующего о незаконности или необоснованности решения о его возбуждении.

Отказ от уголовного преследования невиновных может выражаться:

— в непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого, — в вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела — в вынесении решения о его прекращении,

— в оправдании невиновного по приговору суда.

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • подготовка дела к судебному заседанию; • судебное разбирательство; • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке); • исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

1.3. Процессуальные гарантии и функции

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства.

Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования. Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.

Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие: 1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника; 2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей; 3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения; 4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.

Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают четыре процессуальные функции: — расследование преступлений; — обвинение в преступлении; — защита от обвинения в преступлении; — разбирательство и разрешение уголовного дела.

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия.

Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/nauka/tema-1-ponyatie-naznachenie-i-stadii-ugolovnogo-sudoproizvodstva.html

Курсовая работа

Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания

Вид работы: Курсовая работа

Предмет: Уголовное судопроизводство

Введение

Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство, согласно положениям ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, в этом нуждающихся.

Как свидетельствует правоприменительная практика, значительная часть нарушений прав человека допускается именно на этапе подозрения, и одна из основных причин этого — ущербность нормативной регламентации уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения.

Одной из наиболее важных фигур на данном этапе расследования преступления является подозреваемый как лицо, подвергающееся уголовному преследованию.

Умение анализировать личность, определять характерную криминалистически значимую специфику участников уголовного процесса, целесообразно применять собранную информацию в ходе раскрытия и расследования преступлений — всё указанное играет чрезвычайно важную роль.

Любой человек, который проходит по уголовному делу, является особым субъектом процесса, роль которого, в большинстве своём, находится в зависимости не лишь только от степени причастности к расследуемому событию, но и от индивидуальных качеств, которые нужно учитывать и уметь применять в ходе следственной деятельности.

Представителям юридической профессии, в том числе и следователям, необходимо обладать четким представлением о личности в широком социально-философском аспекте и о личности участника уголовного процесса в определённом правовом смысле.

Ведь исследование личности подозреваемого обусловлено потребностью в  верной квалификации деяния, правильном избрании установленных законом процессуальных процедур, тактики осуществления следственных действий, средств и методов расследования.

Не только лишь исследование личности подозреваемого представляется актуальным, но и его задержание, и последующий допрос.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального кодекса РФ задержание подозреваемого исключено из числа следственных действий, производимых при предварительном расследовании уголовных дел.

Действительно это так, поскольку задержание подозреваемого, как одно из процессуальных действий непосредственно не устанавливает доказательства, т.е.

не является самостоятельным способом получения доказательств, а является «инструментом», способствующим их получению.

Однако, рассматривая задержание подозреваемого как одну из мер процессуального принуждения (кратковременное лишение свободы), необходимо иметь в виду, что его основания, закрепленные в постановлении и протоколе, являются теми фактическими обстоятельствами, которые имеют существенное доказательственное значение.

Необходимо помнить, что целью задержания не является стремление получить доказательства. На первое место здесь выдвигается другой существенный интерес правосудия – лишение подозреваемого возможности продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать предварительному следствию.

Допрос — это самое важное и самое распространенное следственное действие.

В процессе допроса руководителем следственного органа, следователем, начальником подразделения дознания, дознавателем приобретается большой объём доказательственной информации по рассматриваемому делу.

Допрос проводить достаточно сложно именно вследствие того, что приходится не только использовать приемы, которые известны в науке права, но и также являться отличным психологом.

Правильное проведение допроса содействует объективному разрешению всего уголовного дела и вынесению объективного приговора, а также последующему предотвращению преступлений и увеличению доверия граждан ко всему уголовному судопроизводству. Без жесткого соблюдения правил проведения допроса он утрачивает собственное процессуальное значение и влечет за собой непозволительность применения информации, полученной в процессе допроса.

Всем вышесказанным и обусловливается актуальность темы исследования.

Степень разработанности (изученности) темы исследования.

Вопросы изучения личности подозреваемого достаточно широко освещены в научной литературе. Они и всё что с ними связано, исследовалось в трудах таких учёных, как И. А. Макаренко, В. А. Образцов и других.

Однако, несмотря на то, что эти вопросы достаточно широко освещены в научной литературе, все труды датируются прошлым, современных работ мало, поэтому следует изучить данную деятельность в свете действующего отечественного законодательства.

Вопросы же, связанные с задержанием подозреваемого были предметом исследования многих ученых-процессуалистов: А. Г. Александровского, С. П. Бекешко, В. Н. Григорьева, А. П. Гуляева, И. М. Гуткина, Б. А. Денежкина, Л. М. Карнеевой, М.

С. Строговича и других авторов. Однако не все соответствующие вопросы получили должную теоретическую разработку. Так, в литературе плохо освещены вопросы, связанные с подготовкой к задержанию, тактикой задержания в различных ситуациях.

То же самое можно сказать и про допрос подозреваемого.

В научной литературе допрос рассматривается с уголовно-процессуальной, тактико-криминалистической, психологической позиций.

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

Допрос, в общем, и некоторые его аспекты, в частности, изучали многие учёные. Многие авторы рассматривали сущность понятия допроса только с одной из указанных позиций, упуская, либо не придавая важности другой. Этими авторами, главным образом, исследовалась сущность понятия допроса в качестве следственного действия в целом, отчасти выделяя допрос отдельных участников процесса.

Цель исследования заключается в исследовании личности подозреваемого, а также того, как происходит задержание и допрос подозреваемого, что собой представляет задержание и допрос.

Чтобы достичь цели исследования, нужно решить следующие задачи: разобраться в том, кто такой подозреваемый, дать характеристику его статусу и личности; рассмотреть понятие, цели, направления и значение изучения личности подозреваемого; проанализировать объекты изучения и источники получения информации о личности подозреваемого; рассмотреть понятие, виды и основания задержания подозреваемого; разобраться, как происходит подготовка к задержанию; изучить тактику задержания в различных ситуациях. Как происходит фиксация хода и результатов задержания; рассмотреть, что собой представляет допрос; проанализировать основания для проведения допроса подозреваемого; разобраться в правилах и порядке производства допроса подозреваемого, как происходит обеспечение его прав и законных интересов.

Объектом исследования является комплекс правовых отношений, возникающих при изучении личности, задержании и допросе подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

Предметом исследования является действующее российское уголовно-процессуальное законодательство, в котором раскрываются положения о задержании и допросе подозреваемого, а также различные законодательные акты, научная и учебная литература по теме исследования.

Научная новизна исследования определяется тем, что работа является первым исследованием большого круга теоретических и практических проблем, касающихся осуществления задержания и допроса подозреваемого.

Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенные исследования, сделанные выводы и сформулированные рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства, укрепления законности и обоснованности задержания и допроса подозреваемого, усиления уголовно-процессуальных гарантий подозреваемых лиц.

Также положения и выводы, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы в качестве методических рекомендаций при разработке учебно-методических материалов в процессе обучения студентов (слушателей) юридических и специальных учебных заведений.

При написании работы использовались такие методыисследования, как комплексный, системный анализ, собственные взгляды по теме исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Личность подозреваемого является конкретным лицом, характеризующимся проявлениями собственных особенностей, как в основополагающих областях деятельности любого человека, так и в своеобразной правовой сфере при осуществлении особого правового статуса и реализации правовой социальной роли.
  2. Исследование личности подозреваемого — это важный и неотъемлемый этап в деятельности следователя в ходе расследования каждого уголовного дела.

Наиболее распространены следующие направления исследования личности заподозренного: криминологическое направление; уголовно-процессуальное направление; уголовно-правовое направление; криминалистическое направление.

Выделяется несколько методов приобретения сведений о личности заподозренного: биографический метод; обобщение независимых характеристик; метод беседы; метод наблюдения.

  1. В качестве объектов изучения личности заподозренного выступают: биографические сведения; материальное положение; состояние здоровья; производственная характеристика; бытовая характеристика. Учитывая специфику личности подозреваемого, а также свершенного преступления иногда дополнительно в качестве объекта исследования выступают: присутствие гражданства иных стран; существование открытой визы и разрешения на въезд в иностранные государства; знание иностранного языка; существование дополнительного образования и т. д.

Источниками получения сведений о личности заподозренного являются разнообразные документы: личные документы; справка о судимости; справка о пребывании на учете в наркологической либо психиатрической лечебнице; характеристика с работы, учёбы, жительства, из мест заключения. Для исследования личности заподозренного следователь должен также эффективно применять сведения централизованного учёта.

  1. Задержание подозреваемого — это процессуальное действие, одна из мер процессуального принуждения, заключающееся во взятии под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Задержание производится лишь при наличии одного из следующих фактических оснований предусмотренных ст. 91 УПК РФ.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, задержание возможно лишь в том случае, если подозреваемый пытался скрыться, либо не имеет постоянного места жительства или не установлена его личность, а также когда есть ходатайство об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

  1. Подготовка к задержанию складывается из следующих элементов: изучения оснований для задержания; получение необходимой информации о лице (или о лицах), подлежащем задержанию; изучение места и выбор времени предстоящего задержания; подготовка участников оперативной группы и их инструктаж; составление плана задержания; репетиция его реализации или отработку отдельных элементов; репетиция его реализации или отработку отдельных элементов.
  2. Присутствует определённая тактика задержания в различных ситуациях.

Фиксируются ход и результаты задержания в протоколе задержания. В нем указывают точное время, место, основания, мотивы задержания, а также объяснения задержанного и место составления протокола.

  1. Допрос — это процессуальное действие, проводимое на стадиях судебного и предварительного следствия, представляющее собой познавательную и удостоверительную деятельность специально уполномоченных должностных лиц, с использованием не противоречащих закону тактических приемов, разработанных криминалистической наукой, посредством которого, информационно взаимодействуя, могут быть получены и проверены с точки зрения их относимости и достоверности показания лиц, осведомленных о совершенном преступлении, а также относящиеся к делу сведения, и целью которого является разрешение уголовного дела.
  2. Фактическое основание допроса подозреваемого — это аргументированное предположение следователя о том, что расследуемое преступление произведено определенным лицом и данное лицо может сообщить информацию, имеющую значение для дела.

Допрос следователь либо дознаватель имеют право совершить или вслед за возбуждением уголовного дела касательно конкретного лица, или вслед за задержанием, или вслед за применением меры пресечения, а дознаватель также вслед за уведомлением лица о подозрении, обвинении.

  1. Право подозреваемого на защиту включает в себя, по меньшей мере, три главных элемента. Во-первых, положение о том, что подозреваемый должен быть наделен комплексом таких мер, осуществление которых предоставила бы ему возможность самому эффективно отстаивать свои права и законные интересы. Во-вторых, положение о праве на квалифицированную юридическую помощь, которой может в необходимых случаях воспользоваться каждый. В-третьих, положение о возложении на лиц, ведущих дознание, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, нацеленные на содействие защите подозреваемых.

Прикрепленные файлы:

Ispravleno_podozrevaemyy

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

Источник: https://xn--d1aux.xn--p1ai/ugolovnoe-sudoproizvodstvo/

9 основных стадий уголовного судопроизводства

Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания

Термином «стадии уголовного процесса» в теории и практике криминального права принято обозначать комплекс независимых и одновременно тесно увязанных между собой ступеней уголовного производства.

Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок действий органов охраны правопорядка и судебных инстанций. Каждая процедура регламентируется соответствующими нормами закона.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (499) 391-80-35Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Признаки и система стадий уголовного процесса

Российское уголовное производство, построенное на фундаменте советского процессуального права, базируется на последовательности этапов. Деятельность отдельно взятых субъектов процесса (следствия, обвинения, суда) характеризуется индивидуальным порядком, процедурной формой и завершается самостоятельным решением (документом).

Все стадии уголовного дела обладают общими признаками:

  • необходимость решения конкретной задачи;
  • специфический состав участников;
  • определённая форма;
  • итоговый процессуальный документ.

Систему процессуальных стадий, объединённых правовыми принципами и задачами, образуют девять этапов. Шесть этапов обычного производства являются основными, остальные три считаются экстраординарными (их ещё называют исключительными).

Кратко единую систему стадий можно характеризовать следующим планом:

  1. Возбуждение производства.
  2. Предварительное расследование.
  3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
  4. Судебное следствие.
  5. Апелляционное судебное производство.
  6. Исполнение судебного акта.
  7. Кассационное рассмотрение.
  8. Надзорное рассмотрение.
  9. Возобновление дела по новым факторам.

Стадии следуют друг за другом в строгой очерёдности. Завершение одной из них не вызывает приостановления уголовного производства.

Пункт 56 статьи 5 УПК РФ определяет уголовное судопроизводство как совокупность досудебного и судебного этапов. На начальных этапах центральное место занимает деятельность следователя или дознавателя, которые собирают доказательства и формируют обвинение. Судебная стадия осуществляется судьями различных инстанций.

Структура досудебного производства

Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ. Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица.

Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.

Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:

  • обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
  • установление юридических оснований для принятия процессуального решения;
  • устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).

На первом этапе дознаватель или следователь принимает и проверяет полученную информацию. На принятие решения по сообщению законодатель отводит срок в 72 часа с момента его регистрации. В чрезвычайных ситуациях согласно УПК РФ это срок продляется до тридцати суток.

Немаловажное значение первой стадии уголовного процесса по УПК РФ по мнению научных консультантов заключается в проблеме соблюдения конституционных прав граждан.

По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ).

Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие. Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности.

Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.

Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.

Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:

  1. Обвинительное заключение (обвинительный акт).
  2. Постановление о прекращении производства.
  3. Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).

Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события. От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.

Судебное разбирательство

Со стадии (уголовного судопроизводства) подготовки начинается разбирательство в суде. Этот этап отличается контрольными функциями. Закон наделяет судью полномочиями единолично определить, все ли процессуальные условия соблюдены на предыдущей стадии производства.

Служитель Фемиды проверяет законность обвинения, предъявленного участнику преступного эпизода. Тщательной проверке подвергается полнота проведённого расследования. В случае небрежного оформления материалы уголовного дела возвращаются прокурору или в следственный орган.

Подготовительный этап имеет две разновидности: общая процедура подготовки и предварительное заседание. Второй вариант регламентируется статьёй 254 УПК РФ. Предварительное слушание назначается на основании ходатайства сторон или по инициативе суда в строго определённых случаях.

Результатом подготовительного этапа является:

  • назначение судебного заседания;
  • возврат в органы прокуратуры;
  • передача по подсудности;
  • прекращение производства.

Судебное следствие является основной частью слушаний в суде первой инстанции. Председательствующий выслушивает стороны обвинения и защиты, даёт оценку представленным ими сравнительным доказательствам.

Разбирательство в суде представлено определённой последовательностью действий:

  1. Выступление сторон по очерёдности (государственный обвинитель, подсудимый, адвокат).
  2. Изучение материалов.
  3. Допрос участников процесса (потерпевших, свидетелей, эксперта, следователя).
  4. Судебные прения (краткое выступление основных субъектов).
  5. Последнее слово подсудимого.

Приговор выступает логическим завершением самой объёмной стадии уголовного процесса.

Апелляционное рассмотрение

Если стороны не удовлетворены результатом рассмотрения материалов преступного эпизода или размером и характером назначенного наказания, они вправе выполнить обжалование приговора.

Отличительным свойством этапа апелляционного производства является то, что вышестоящая инстанция не проводит судебное следствие, когда поступает жалоба от осужденного (представление прокурора). На этой стадии проверяется правильность решения нижестоящего суда на основе одних материалов дела.

Важный нюанс ступени апелляции указывает на то, что суд второй инстанции не должен выходить за рамки требований, изложенных в ходатайстве. То есть вышестоящий судья не обладает полномочиями запрашивать дополнительные материалы и проводить иные следственные действия.

Результат рассмотрения апелляционной жалобы (представления) может иметь следующие формы:

  • судебный акт остаётся без изменения;
  • приговор отменяется;
  • изменяется размер или характер назначенного наказания.

Апелляционное постановление вступает в законную силу сразу после его вынесения.

Исключительные стадии

Исключительными этапы уголовного судопроизводства названы, так как при этом допускается особая (исключительная) процедура проверки судебных актов. Особенность заключается в том, что приговоры (постановления) судов, дошедшие до исключительной стадии, вступили в законную силу, осужденные отбывают назначенное наказание.

Рассмотрение дел в кассационной и надзорной инстанциях носит контрольный характер.

экстраординарных стадий уголовного процесса включает:

  1. Устранение ошибки, допущенной судами.
  2. Контроль соблюдения законности и обоснованности вступившего в силу акта суда.

В 90 случаях из 100 уголовное производство завершается стадией исполнения приговора каждый год. Функция исполнения наказания относится законодателем к специальным органам, входящим в структуру исправительных учреждений.

Классификация стадий производства по уголовным делам имеет практическое значение, являясь определённым алгоритмом детализации действий судебных инстанций и органов охраны правопорядка. Возможность контроля любой степени соблюдения закона придаёт импульс развитию правового государства в нашей стране.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/stadii-ugolovnogo

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ и ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА)

Уголовный процесс примеры дел. Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение. Сноски и примечания

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного процесса

Черепанова Лилия Владимировна

кандидат юридических наук

Торовков Алексей Александрович

ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ

по учебной  дисциплине

«Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)»

для факультета ПСП и С

Тема № 1:     ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ и ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА)

Время – 4 часа                   

Рассмотрено и одобрено

                                                                                        на заседании кафедры

                                                                                      уголовного процесса

                                                                                          «03» сентября 2012 года

                                                                         Протокол №1

Барнаул 2012

Рецензенты:

Кравцова С.В., доцент кафедры уголовного процесса  БЮИ МВД России, полковник полиции, кандидат юридических наук, доцент

Максимов М.А., заместитель начальника Следственного Управления УМВД России по г. Барнаулу, полковник юстиции

Лекцию разработали:

Начальник кафедры уголовного процесса

полковник полиции, к.ю.н., доцент                                       Л.В. Черепанова

Преподаватель кафедры уголовного процесса

капитан полиции                               А.А. Торовков

Учебные и воспитательные задачи:.  

сформировать у обучаемых представление о понятии, сущности уголовного судопроизводства (уголовного процесса), о его назначении и месте в правовой системе России.  Изучить исторические типы и формы уголовного процесса, его соотношение с другими дисциплинами,  понятие и систему стадий уголовного процесса. Дать толкование основным уголовно-процессуальным понятиям.

 Сформировать у курсантов (слушателей, студентов) чувство глубокого уважение к отечественному уголовно-процессуальному законодательству и общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, воспитать нетерпимость к любому нарушению закона в профессиональной деятельности, бережное отношение к чести и достоинству гражданина, ответственность за судьбы людей и порученное дело.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

Вопрос 1. Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса) и его сущность.

1.1. Исторические типы и  формы уголовного процесса, их понятие.

1.2. Уголовный процесс как вид государственной деятельности.

1.3. Уголовный процесс как наука.

1.4. Уголовный процесс как учебная дисциплина. Соотношение уголовного процесса с другими дисциплинами.    

Вопрос 2. Назначение уголовного судопроизводства.

Вопрос 3. Система уголовного судопроизводства. Стадия уголовного процесса: понятие и признаки. Виды  стадий уголовного процесса.

  Вопрос 4. Исходные понятия уголовного процесса.

   4.1. Уголовно- процессуальные функции, их понятие и виды.

   4.2. Уголовно-процессуальная форма, её единство и дифференциация.

   4.3. Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения): понятие, специфика, момент возникновения и элементы.

   4.4. Уголовно-процессуальные гарантии, их понятие и значение.

Заключение

Рекомендуемые нормативно-правовые акты:

Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным анием 12 декабря 1993 г. // [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2012. – режим доступа: http //www.consultant.ru. (ст. 2, 8, 15, 21, 26, 45, 46, 48, 52, 53, 55, 118, 120)

Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) //[электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2012. – режим доступа: http //www.consultant.ru. (ст. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11 17, 29)

Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.” (Факультативный протокол вступил в силу для СССР с 1 января 1992 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. –  N 12 – 1994.( ч. 2 ст. 2, 5, ч. 3 ст. 3, 7, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 26)  .

Источник: http://refleader.ru/otrrnapolyfs.html

Вопросы юристу
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: